電影裡的平行時空 @ 空想部落

＂我們只不過是在扮演著其中一個狀態的自己 ... ＂

一直以來還滿喜歡關於「平行時空」(Parallel universe) 這種概念的電影劇情，雖然看得沒有很多，但還是想就我目前所看過的幾部電影來做一點分享。（此篇單純提到平行時空，不討論穿越的時空旅行等概念）

(1) 雙面情人 Sliding Doors (1998)

記得第一次看這部片是大學時當一堂「敘事原理」課程的助教，老師放了兩部電影給同學們看，第一部是《E.T. 外星人》，然後是這部《Sliding Doors》。當時同學們票選，我本以為大家會比較喜歡故事較為有趣且情感表達較豐富的《E.T.》，結果沒想到《Sliding Doors》大獲全勝。顯然電影的表現手法、型式也成了評斷喜好很重要的一項指標。

英文片名 Sliding Doors ，其實是電影中很重要的一道分水嶺。

Helen (Gwyneth Paltrow 飾演) 某天被公司開除，準備搭地鐵回家卻沒來得及趕上眼前這班列車，列車門在她面前關起來，像是切割成了兩個相對的世界。而導演偏偏就是讓門另一端的故事，也將它完整呈現出來，「假如Helen此刻有趕上這班車呢 ? 」。接續著的故事，便自此朝向兩個完全不同的方向發展，卻是交錯地進行著。本以為兩個Helen接下來人生就此不同，又在結尾時巧妙地進入一個相同的節點。

站在觀眾全知的角度，會為了劇中人物而感到緊張、惋惜；而有些錯過、未解開的謊言，身在其中的角色卻並不可知。

(2) 倒帶人生 Mr. Nobody (2009)

老實說這部電影看起來相當累人，長達2個多小時，敘述了3條主要支線與11種不同的結局，思緒需要清晰才能理解故事中每個選擇所引發的效應。其中浪漫與鮮明色彩的各種元素，也讓這部電影並沒有那麼難以下嚥。雖然此電影中譯為《倒帶人生》，但電影中並沒有穿越回到過去的情節，而是讓一名百歲老人 (主角 Nemo) 在被記者訪問時，回顧他的一生所經歷，存在於Nemo腦中的，便是這些虛虛實實的各種可能性。

＂如果把馬鈴薯泥跟肉醬混在一塊，就永遠無法將兩者分離，It's forever 。爸爸吐出來的煙，無法吸回去，沒有人能從頭來過。因此，選擇才會那麼難，人必須要做出正確選擇，而只要你不做決定，就什麼可能性都有。＂

這句是我看這部片時特地抄下來的一段話，小時候的Nemo便對於「選擇」這件事有著困惑，無法回頭的選擇，難。怕走錯了，人生就無法朝向正確的一方前進，所以拒絕選擇。但我不解的是，不選邊走、停留在原地，難道不也是一種選擇嗎？

這是我自己常面對到的，對於在乎的人，腦中想著千百種要說出口的話，想像著各式各樣的回應，最後害怕說錯，就什麼都沒說。也許這樣是不會通往說出口的話的某幾種結局，但卻通往了什麼都不說的結局，心裡一直有個結就是這樣造成的。

總的來說，我是喜歡這部電影的，它讓我去思考各種可能性。但我們的人生不是電影，看不到各種選擇的另一面。所以只能選擇相信自己走的那條路，每種可能性的人生，其實都是正確的，都有它重要的意義。

(3) 蘿拉快跑 Run, Lola, Run (1999)

以平行時空題材的電影來說，這部片是相對單純易懂的一部，卻相當經典。

顧名思義，這部電影確實就是羅拉一直在跑，但是，她跑了三次。這三次哪次才是真的，沒有人可以告訴我們。片頭的動畫引著觀眾進入電影，像是遊戲一樣，遇到關卡該怎麼解？

詳細內容我有點忘記，不過關卡大致上是羅拉男友曼尼出包弄丟一帶現金，若不在20分鐘內將錢找到或籌到就會有大麻煩。第一次的失敗、第二次失敗、第三次終於成功，造成結果不同的原因便是選擇與機運。我們都曾有過玩遊戲時，走錯條路game over後不甘心重來的經驗，下次就知道這條路是不會通往過關的路，不斷的試，到最後一定會成功。這部電影給我是這樣感覺。

(4) 彗星來的那一夜 Coherence (2013)

若要看此部電影請在清醒時看，否則極有可能跟不上且看不懂。偏偏它場景幾乎都是在一個小房間內拍攝完成，透過人們的對話呈現整部劇情。各式各樣的懸疑與猜忌，直接去看吧！不知該如何敘述這部電影，雖然我的文章標題早已劇透XD 但我覺得若對此題材有興趣的人，這應該是近幾年來很有意思的一部片。

其中我很感興趣的是角色中有人所提到的「薛丁格之貓」這項理論，是奧地利學家在1935年所提出，它描述若在一紙箱子中放入一隻貓與毒氣裝置，而毒氣只有50%的機率會釋放出來毒死貓貓，在我們打開蓋子得知結果前，這隻貓是處於一個既生又死的狀態。兩種結果狀態並非只有一者是存在的，而是共存。這好像給了我們一個逃避的藉口，拒絕發展成絕對單一的結局（那是因為我都太害怕結果出來會是遭的）。